Fantasy Football-verhaallijnen om te bekijken in week 5: Is Rashee Rice überhaupt op afstand vervangbaar?

Ik raak volledig verstrikt in het kijken naar kunstenaars die spin-schilderijen maken.

Voor de puristen onder ons: ik besef dat het ‘echte’ kunst is. Ik ben opgegroeid met het kijken naar Bob Ross (de afro van de man was onberispelijk), dus ik heb talloze keren beelden gezien van een berg die op basis van een idee was gemaakt. Hoe dan ook, de processen en resultaten doen me denken aan voetbal.

Beide vereisen uitbarstingen van chaos om iets te genereren dat we daarna inspirerend vinden. Op dit moment raden we allemaal aan hoe het zal aflopen. Gegevens of vibraties kunnen ons in de goede richting wijzen, maar de uitkomsten hebben we niet in de hand. Het maakt deel uit van de reden waarom we kijken. Laten we echter eens door vijf van de belangrijkste verhaallijnen van week 4 lopen en zoveel mogelijk extraatjes uit de actie halen.

De NFL was niet klaar voor Jayden Daniels

Onze zorgen over Jayden Daniels waren geldig gedurende de eerste twee weken van het seizoen.

Daniels verliet LSU met de hoogste passerende ADOT van zijn klasgenoten die gepland stonden om te beginnen in hun rookieseizoen (10,5 yards). In combinatie met zijn scramble-percentage van 13,5% dachten de opstellers (inclusief de frontoffice van de commandanten) dat ze het beste van twee werelden kregen. Maar nu HC Kliff Kingsbury aan de knoppen draaide, leek de angst voor een “Horizontal Raid”-aanval waarschijnlijk gedurende week 2.

De laatste statistiek was het meest zorgwekkend. Je kunt dit (enigszins) bereiken door de ‘dood-door-duizend-cuts’-benadering te gebruiken. Het gedrag was echter zo’n verandering ten opzichte van Daniels ‘agressieve neigingen op de universiteit. Maar ook al leek zijn enige favoriete club zijn putter, de voormalige Tiger kon de aanval met zijn benen in beweging houden.

Arizona behaalde top-12-cijfers in RPO en play-action-percentage onder Kingsbury met Kyler Murray. Het is niet verwonderlijk dat de Commanders op de tweede en achtste plaats staan ​​in dezelfde benchmarks. Dienovereenkomstig had Daniels, zelfs zonder de passage, een bruikbare vloer. Zijn 12,6 PPG was de meeste van alle mobiele QB’s. Het enige dat we nodig hadden, waren de passerende eigenschappen van het veld om te vertalen.

En het enige dat nodig was, was een gevecht met de Bengals om ze te ontgrendelen.

Daniels heeft ontdekt hoe hij zijn chauffeur moet gebruiken. Sinds zijn primetime-debuut is Daniels niet alleen naar de bovenste helft van de competitie gegleden wat betreft gemiddelde doeldiepte, maar staat de rookie’s 0,52 EPA per dropback in week 3 en 4 op de eerste plaats van alle voorbijgangers. Het duurde bijna drie weken om de commandanten te dwingen te trappen. Hoe dan ook, het is moeilijk in te zien hoe de verdediging de aanval van Washington vertraagt.

Daniels heeft al het hoogste slagingspercentage onder dwang. Maar zelfs als Daniels van start gaat, zijn zijn zeven eerste downs ook ongeëvenaard. Zonder defensieve matchups om ons te laten pauzeren, zouden Daniels en de belangrijkste aanvalscomponenten (McLaurin, Robinson, enz.) de hoofdbestanddelen van de startroosters moeten zijn totdat we anders zien.

Het afscheid kon niet eerder komen voor de Eagles

We zijn nog maar een maand in het seizoen en mensen vragen zich af wat HC Nick Sirianni aan de aanval toevoegt. Uit rapporten buiten het seizoen bleek dat hij de taken van play-calling had overgedragen aan OC Kellen Moore. Maar Sirianni neemt nog steeds (rampzalige) uitvoerende beslissingen. En na opnieuw een verpletterend verlies kun je je afvragen hoe het team zich zal hergroeperen.

Maar laten we eerst de eerste vier weken in context plaatsen.

De vroege rendementen op Moore’s passerende spel waren bemoedigend. In week 1 behaalde Jalen Hurts gemiddeld 0,37 EPA per dropback voor 222 yards en twee scores op de eerste en tweede plaats. Terwijl hun slagingspercentage vanaf ’23 daalde, leunden de routeconcepten voor de belangrijkste ontvangers van Philadelphia op de sterke punten van Hurts. Het gemiddelde van de Eagles van 6,5 yards was de 13e kortste afstand die een aanval nodig had om te converteren. Maar ze leunden (een beetje) te veel in het bit.

• Week 1 (neutraal slagingspercentage bij early-down): 46,5%

• Week 2: 51,1% (geen AJ Bruin)

• Week 3: 56,4% (verlies DeVonta Smith tijdens het spel)

• Week 4: 50,0% (geen Brown, Smith of OT Lane Johnson)

Intuïtief lijkt het een slecht idee om meer passerende acties te noemen zonder drie starters op het veld. Iedereen die naar de Eagles kijkt, zal het daar waarschijnlijk mee eens zijn. Hurts is gestegen van 8,5 passing yards per play tijdens vroege downs naar slechts 5,6 afgelopen zondag. Dat wil niet zeggen dat overlijden niet de langetermijnoplossing voor Philadelphia zou moeten zijn. Maar meer gooien op opties met minder talent is, nou ja, a keuze. Bovendien hebben ze blijkbaar ergens anders talent om hen uit precies dit soort situaties te halen.

Van de 22 RB’s met meer dan 50,0% van de carry’s van hun team, staat Saquon Barkley in de top 10 wat betreft succespercentage en EPA per rush. Toevallig heeft hij alleen al in de afgelopen twee weken een gemiddelde van meer dan negen meter per carry op vroege downs. Toegegeven, runs van 59 en 65 yards verhogen deze gemiddelden, maar hij heeft weken achter elkaar een succespercentage van +50,0% geboekt. Het run-spel werkt. Moore hoeft alleen maar de juiste balans te vinden om Barkley’s grondspel te synchroniseren met hun luchtaanval.

Brown ging vóór week 4 weer oefenen. Smith heeft extra tijd met de bye om door het hersenschuddingprotocol te komen. Cruciaal is dat de vrije tijd het team de ruimte geeft om gezond te worden. Bovendien, en misschien nog wel belangrijker, kan de technische staf de beste delen van hun aanval integreren om nog een duwtje in de rug te geven in NFC East.

Kansas City verliest hun WR1 – wat nu?

Zoals de meesten van jullie heb ik de sociale media gescand op positief nieuws over Rashee Rice. Terwijl ik dit schrijf, hebben we een sprankje hoop. Hoe dan ook, we hebben week 5 (en daarna) om over na te denken.

Ik wil echter niets doen (tenminste wat betreft de WR’s van de Chiefs).

Een ‘next-man-up’-mentaliteit zal ertoe leiden dat sommige fantasy-gamers vrijstellingsclaims indienen voor (vul hier de KC WR-naam in). Als het een deep league is, snap ik het. Iedereen heeft waarde. Voor standaardcompetities vertalen de kansen van Rice zich echter niet gemakkelijk in het resterende personeel.

• 2021 (via DOT): 7.3

• 2022: 7,3

• 2023: 6,5

• 2024: 5,6

Mahomes heeft een dieptepunt in zijn carrière bereikt. Een reflexmatige reactie zou zijn dat het passerende spel van de Chiefs het zoveelste slachtoffer is van twee hoge dekkingen. Bij het ingaan van week 4 had Mahomes slechts zeven worpen in het veld. Vorig jaar op hetzelfde punt had hij er veertien. Andere voorbijgangers met een langzame start (zoals Joe Burrow) vonden een manier om hun explosieve spelmakers erbij te betrekken. En toch heeft de tweevoudig MVP het hoogste aantal passes van 15 air yards of minder (91,3%). Maar eerlijk gezegd zou het toch geen goed idee zijn geweest om naar andere WR’s te gooien.

Niet voor niets had Rice een streefaandeel van 33,7%. Vóór zijn blessure had de WR1 van Kansas City gemiddeld meer eerste downs per doelpunt (0,52) dan Justin Jefferson. Rice speelde zelfs explosiever dan JJettas (6 tegen 5). Als ik nummer 15 was, zou ik ook naar Rice blijven gooien!

Nou, eerst zou ik om de handtekening van Taylor Swift vragen. Daarna weer aan de slag.

Maar toch gaat de misvatting van vrijgekomen doelen ervan uit dat er één enkele passcatcher (of zelfs twee) is die profiteert van de afwezigheid van Rice. Fantasieproductie bevindt zich op het kruispunt van kansen EN talent. En voor de resterende KC-wideouts hebben we slechts vertrouwen in één van die elementen.

JuJu Smith-Schuster, die de slotrol vervult die rechtstreeks verband houdt met de inzet van Rice, verdiende evenveel doelen als jij op zondag. Skyy Moore deed ook auditie voor de rol, maar dat verliep niet goed. Bovendien is de onmiddellijke reactie dat Kansas City Rice via handel zal vervangen.

Omdat Mahomes de bal waarschijnlijk zal verspreiden, zou ik mijn FAAB- of afstandsprioriteit liever bewaren voor een andere speler, zelfs als deze verbonden is aan een ploeg met Super Bowl-aspiraties.

Voor de aanval van de Bills zijn mogelijk meer dan één Superman nodig

In werkelijkheid kunnen twee dingen tegelijk waar zijn. Bijvoorbeeld:

OC Joe Brady heeft het “Stefon-Diggs-less” passerende spel opnieuw afgestemd op een gespreide aanval zonder een alfa-ontvanger. Buffalo lag boven het competitiegemiddelde wat betreft RPO en spelactiepercentage, waardoor het de 11e meest productieve ploeg in de competitie was (32,9 yards per drive). Khalil Shakir, hun beste ontvanger (qua volume), scoorde gemiddeld minder doelen per game (4,8) dan Ray-Ray McCloud (5,5), Tre Tucker (5,0) en Greg Dortch (5,0). Maar het maakte niet uit of Josh Allen de bal af en toe naar Shakir of Mack Hollins gooide. Hij onderdrukte snel alle overtuigingen dat zijn succes de aanwezigheid van Diggs vereiste.

• Kort (BLOS-10 air yards): 0,46 (EPA per dropback), 1e (rang onder alle starters)

• Gemiddeld (11-19): 1.58, 1e

Niet iedereen kan echter de Packers zijn en van een elite WR overstappen om meerdere getalenteerde ontvangers te vinden (draft). Uiteindelijk heeft elk team spelmakers nodig. En Green Bay heeft ze, terwijl de wetsvoorstellen nog wat ontwikkeling te doen hebben.

• Primaire slotman: Jayden Reed (3,23 YPRR), Khalil Shakir (2,61)

• X-ontvanger: Romeo Doubs (1,39), Mack Hollins (0,5)

• Z-ontvanger: Dontayvion Wicks (1.25), Keon Coleman (1.52)

Natuurlijk heeft Buffalo Dalton Kincaid die hun passerende spel versterkt. En het helpt natuurlijk als je QB de verdediging scherp kan houden, van de broekzak tot de zijlijn.

Maar harde verdedigingen kunnen minder ontvangende talenten minimaliseren. Buffalo staat de komende weken tegenover twee (op HOU, op NYJ). Tegengestelde teams in de play-offs zullen er alles aan doen om de passerende opties van de Bills weg te nemen. Gelukkig weten we waar de meeste doelen zullen helpen bij roosterbeslissingen (Shakir, Kincaid). Bovendien geeft Allen’s 5,7 PPG als hardloper hem een ​​levensvatbare verdieping. Baltimore stopte de hype-trein van de Bills in week 4, maar Allen zal hem weer op de rails krijgen.

Niets dan liefde voor het passerende spel van de Packers

We hadden waarschijnlijk moeten weten dat Jordan Love een show zou geven toen hij naar Lambeau Field reed in een Brett Favre-trui. En op echte scherpschutter-manier zette Love een nieuw career-high in het passeren van yards (389) in zijn eerste wedstrijd terug van een blessure.

Voordat we overdreven reageren (ik bedoel, dat zouden we moeten doen, maar heb geduld), stonden de Packers de hele wedstrijd achter Minnesota. Het hele seizoen hadden ze niet meer dan een doelpunt achterstand gehad. HC Matt LaFleur had geen andere keuze dan op Love’s arm te leunen. In beide gevallen waren er delen van de aanval van Green Bay die ons ertoe zouden moeten aanzetten om naar de passcatchers te kijken die vooruit gingen.

We hadden gelijk als we aannamen dat de overstap naar Malik Willis de fantasiewaarden van de wideouts van de Packers zou ondermijnen. Green Bay had in week 1 een slagingspercentage van +1,0% boven verwachting. Bij Willis was dit -21,0%. Maar bij deze specifieke overtreding zijn meer pogingen niet alles wat we nodig hebben.

De kaart van Love ziet eruit alsof een van mijn kinderen glitter met kerstthema op papier heeft gemorst.

Wat nog belangrijker is, hij richtte zich bij 46,0% van zijn pogingen op het midden van het veld. Meer dan een derde van zijn worpen vond plaats op gemiddelde diepte. Willis keek in twee wedstrijden slechts zes keer naar dat deel van het veld. Liefde die de structuur van het misdrijf versterkt, is de reden waarom fantasiemanagers zich moeten richten op GB-pasvangers op het gebied van ontheffingen.

Dontayvion Wicks is met recht de grootste vrijstelling voor week 5. Nu Christian Watson waarschijnlijk een tijdje aan de kant stond, steeg Wicks naar een routepercentage van 86,0% en een teamhoog air yard-aandeel van 36,0%. Bovendien waren Wicks en Romeo Doubs de enige WR’s die blikken van twaalfkoppige formaties zagen.

De Packers hebben gemiddeld de meeste yards per wedstrijd behaald (439,5) met Love onder het midden en zonder hem de achtste (380,5). Het is een van de meest fantasievriendelijke overtredingen in de competitie. Tucker Kraft, Emanuel Wilson en Bo Melton (in diepe competities) verdienen ook onze aandacht. En nu Love binnen dit systeem blijft groeien, zouden delen van de aanval van GB de rest van het seizoen in onze basisopstellingen moeten blijven staan.